auf der suche nach historischen daten
es gibt eine ganz interessante arbeit von haas - früher tiefseetaucher dann uniprofessor in paris: evolution des menschen basiert auf Volumenzunahme des gehirn, dann wicklungen und einstülpungen des hirns, als das ausgereizt war über die handwerksfähigkeit ( Faustkeil bis hammer) mit seinen händen eine weitere " expansionsentwicklung " und zum schluß benützung von werkzeugen bis hin zum PC. schon die übergänge affe mensch zeigen die entwicklung des spitzgriffes mit der hand - der daumen wird freigestellt und kann rotiert werden.
spannend ist auch die entwicklung der rechtshändrigkeit in der evolutionsgeschichte - damit auch dominanzentwicklung im hirn.( mit welcher hand hat er zum beispiel geworfen? Ist die dominanz der rechtshändrigkeit eine evolutionäre entwicklung?
dann kommen höhlenzeichnungen und felsritzzeichnungen - hände werden als umrisse dargestellt. hände als frühes symbol- zum himmel heben - beten- als zählgut im krieg -abgeschlagene hände, dann als justizziel fesseln - abhacken -strafe -schwur- handschlag..
zum zählen, auch als zahlensymbole bei frühen schriften, speziell röm. zahlen dezimalsystem.
hände ans kreuz nageln, fesseln, zärtlichkeiten vermitteln - vielleicht ist die hand ein wichtiges unterscheidungsmerkmal zu den tieren?
spielt das als symbol eine rolle - tiere keine hände - keine religion- kein abstrahierendes denken.
schrift nur über hände - geschicklichkeit -speziell kalligrapie bei den chinesen.
bei den mongolenkhan möngke : alle große religionen sind wie finger einer hand- ich glaube das steht bei RUBRUK oder Plano de CARPINI.
hände in der renaissance michelangelo sixtinische kapelle dürer gefaltete hände anatomie wird wichtig.
neuzeit -schiele hat tolle kinderhände gemalt.
das sind so ein paar gedanken wenn du bezüglich re händrigkeit mehr info brauchst kann ich dir weiterhelfen - bin nämlich neben hisoriker auch neurologe und kenne an der uni einen kollegen der sich damit ausfühlich beschäftigt.
gruß werner
http://www.hand-surg.org/
American Society for Surgery of the Hand
http://www.washington.edu/ark2/archtm/vp25.html
Monument of the Open Hand
http://www.geschichte.2me.net/suche/search.cgi?s=hand
hand in der geschichte (suchmaschine z. thema geschichte)
http://arch.rwth-aachen.de/kunst/Ww/gerlach/physio.htm
Ein Mensch mit Eigenschaften
Die wesentlichsten Verschiedenheiten, die sich in der körperlichen und geistigen Beschaffenheit von Mann und Weib nach Anschauung hervorragender Autoritäten ergeben, sind folgende: Bezüglich der Körpergröße finden wir zum Beispiel bei Havelock Ellis 170 Zentimeter als Durchschnittsgröße für den Mann, für das Weib 160 Zentimeter (bei Vierordt 172 und 160, in Norddeutschland nach Krause 173 und 163 Zentimeter). Der Unterschied beträgt also durchschnittlich 10 bis 12 Zentimeter. Das Verhältnis der Körpergrößen ist gleich 100:93. Als rundes Gewichtsmittel kann für Erwachsene 65 und 54 Kilogramm gelten. Das Überwiegen der relativen Rumpflänge beim weiblichen Geschlecht ist ein lange bekannter Unterschied; er wird aber, wie genaue, messende Untersuchung ergibt, zumeist beträchtlich überschätzt. Die Beine sind bei einer mittelgroßen Frau um bloß 15 Millimeter kürzer als bei einem gleichfalls mittelgroßen Manne, und Pfitzner bezweifelt, daß dieser Unterschied bei Betrachtung der Figur merklich werden könne. »Die Gliederung der Körperlänge in Stammlänge und Beinlänge wird ausschließlich durch die Statur beeinflußt und ist vom Geschlecht durchaus unabhängig.« Dagegen ist der weibliche Arm ausgesprochen kürzer als der männliche (100:91,5). Abgesehen von Größe und Breite der männlichen Hand ist beim Manne der Ringfinger in der Regel länger als der Zeigefinger, bei der Frau umgekehrt. Die männliche Hand wird hierdurch affenähnlicher, wie ja auch der längere Arm ein »pithekoides« (affenähnliches) Merkmal ist.
